AI Build & Ask

描述变更,审阅 diff,上线应用。

AI 有两条路径构建 ObjectOS 应用:开发者把 Claude Code 这类编码 Agent 指向源码项目,写出全部类型的元数据,在浏览器中预览、以 diff 审阅;业务人员则可在云端以对话方式描述变更。AI Ask 对实时数据回答问题、执行已批准的动作——始终在提问者本人的权限之内。

ObjectOS product surface connecting business data, applications, and AI agents
AI 编写元数据 对象、权限、流程、工具
审阅 diff 业务权限、数据访问、审批
运行时 执行策略 UI、API、审计、MCP、动作
2 条路径
在源码里用编码 Agent,或在云端用对话
~1%
CRUD/流程应用中 AI 需要编写的元数据面
0 后门
每次 AI 动作都在用户权限与审计之内

构建闭环

从一句话到一个受治理的应用。

这个闭环的设计原则是:速度永远不越过控制——AI 快速起草,决定权在人。

  1. 描述:“跟踪供应商合同,带续约提醒,超过 5 万美元的合同需要审批。”
  2. 你的 AI——源码里的编码 Agent,或产品内的构建器——起草对象、字段、视图和续约流程。
  3. 结构性变更以紧凑、可读的 diff 进入审批队列。
  4. 你批准——运行时上线表、API、界面、自动化和审计。
  5. AI Ask 随即可以为每个用户回答合同问题,范围以其可见数据为界。

AI Build

两种构建方式,同一份可审阅的定义

无论 AI 是在你的代码仓库里工作,还是在聊天面板里工作,产出都是同一种紧凑的 ObjectStack 元数据——由人审阅、由人负责。

在源码里,用你的编码 Agent

开发者把 Claude Code、Cursor 或任意编码 Agent 指向项目;它以源码文件写出全部类型的元数据,在浏览器中预览、以 git diff 审阅——类 Salesforce DX 的工作流。

在云端,用对话

云端与企业版中,业务人员在聊天里描述变更;产品内构建器把它起草成元数据并实时预览——Airtable 式的易用,配运行时治理。

可视化设计器微调

对象、视图、流程、仪表盘各有设计器:字段拖拽排序、流程画布、看板列配置——审阅模式还能对比草稿与已发布版本的 diff,AI 起草的内容不碰文件就能调好。

结构变更先过审批

任何改变系统形状的变更都会带着完整 diff 排队等人签核——两条路径都一样。

AI Ask

对实时业务数据的回答与行动

AI Ask 在产品内工作,面对的是真实记录而不是过期导出——而且它看到的永远不会比提问者本人更多。

向业务提问

“哪些合同这个季度续约?”“哪些供应商两次错过 SLA?”——从实时对象中回答,权限全程生效。

执行已批准的动作

Ask 可以触发元数据显式暴露的动作——指派、升级、生成摘要——都在用户权限范围内。

一切留痕

每次 Ask 的查询与动作都和人的操作一样写入审计日志,审查方式完全相同。

开源版

自带你的 AI,治理保持一致

开源版有意不内置助手:你的编码 Agent 以源码文件编写同样的元数据,任意 MCP 客户端查询同样受治理的对象。

Agent 写源码文件

Claude Code、Cursor 或任意编码 Agent 直接编辑仓库中的 ObjectStack 定义,审阅就是普通的 git diff。

任意 MCP 客户端可问询

MCP 服务器把对象、查询和动作暴露给你运行的任何模型——托管的或完全本地的。

同一运行时,同一规则

权限、审批和审计的执行方式完全一致。版本只改变谁来托管 AI,从不改变治理方式。

决策面

改什么、谁来审、跑什么

版本AI 如何构建AI 如何回答
社区版(开源)编码 Agent 编辑元数据源码文件,以 git diff 审阅任意 MCP 客户端用你自己的模型查询受治理对象
云端 Team 与 Business产品内 AI Build 起草变更,审批把守结构产品内 AI Ask 回答问题并执行已批准动作
企业版同上,另支持私有部署与自带模型同上,另支持本地模型与内部身份系统

FAQ

这一页应该回答的问题

怎么防止 AI 弄坏生产环境?

三条运行时保证:结构性变更必须经人审批;每个动作都在发起用户的权限之内执行;一切都被审计。AI 能快速起草,恰恰因为它无法悄悄上线。

用的是什么模型?

云端版本由托管模型驱动 AI Build 与 Ask。开源版自带模型——任意兼容 MCP 的客户端或本地模型。企业版支持在私有部署中自带模型。

下一步

继续完善你的评估材料。